Jan 28 2009

Profile Image of asbesto
asbesto

Siamo nel terzo millennio ma qualcuno nun ce sta’

Posted at 6:23 pm under niente a senso

Che PORCO DDIO uno si aspetta un minimo di evoluzione, invece da anni a questa parte, niente, NULLA, STICAZZI, PORCODIO

E dire che gia’ ebbi parlato di KISMET. KISMERDA.

http://www.lamentazioni.org/blog-static/2006/uno_in_particolare/kismet-kismerda/

ma DIO CANCRO SCHIFOSO, non solo non e’ cambiato un cazzo di cristo di niente, ma per giunta che cazzo fanno? Si inventano sempre nuove STRONZATE, per cui il device che una volta si chiamava orinoco, e mi piscio nelle mutande, poi si chiamo’ airtraf-ng, e vado a dirigere il traffico di NANI e PUTTANE in MONGOLIA, poi si chiamo’ qualcosa tipo airtraf-salcazzo, mo’ invece oggi si chiama ath5k. Domani che cazzo succede? si svegliano col CAZZO VIAGRATO IN CULO, E LO CHIAMANO AO8S7DYF8QEWR098QREW0Q87WYRE ???

Ora, siamo nel 2009, che STRACAZZO DI CRISTO CI VUOLE ad implementare un CAZZO DI CONTROLLO AUTOMATICO a colpi di lspci, sed, awk per capire in modo inequivocabile e trasparente all’utente come cazzo impostare il porcodio di file di configurazione affinche’ non solo non ci sia da configurarlo a mano come nel 1640, ma che non si debba anche andare a cercare un cazzo di README DI MERDA, di cui neanche mi dai il percorso?

ARCIPORCO CRISTRONZO, MADONNA IPERNANA, DIO TRICEFALO

8 responses so far

8 Responses to “Siamo nel terzo millennio ma qualcuno nun ce sta’”

  1. d1s4st3ron 29 Jan 2009 at 9:33 am 1

    Dovresti invero gioire. Tu aspiri ad automatismi quando invece essi sono il Male. Pensa, per esempio, ad Ubuntu ed al suo NetworkManager di ‘mmmmmmerda.
    Personalmente preferisco inveire al Cristo mentre configuro a mano che trovarmi con un sistema che decide al posto mio.
    PS: stupenda la seconda foto, a Carnevale saprò come vestirmi!!! :-D

  2. d1s4st3ron 29 Jan 2009 at 9:34 am 2

    PPS: si vede che al mattino i miei neuroni cozzano. Volevo dire: stupenda la *PRIMA* foto. Zorry. Amen.

  3. eagle1on 29 Jan 2009 at 4:01 pm 3

    Il NetworkManager di Ubuntu è LA MORTE.

  4. dioon 29 Jan 2009 at 4:58 pm 4

    PORCOME

  5. youthon 29 Jan 2009 at 8:16 pm 5

    il networkmanager di ubuntu e’ nulla confronto all’iconcina del cestino carino carino che per stare li seduta a fare nulla consuma MEGABBBYTESSDIRAMMANNAGGIAACCRISTO
    PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
    5802 kali 20 0 26168 13m 9208 S 1 0.9 0:05.94 trashapplet

  6. Iniquoon 30 Jan 2009 at 2:33 pm 6

    Per rispettare la privacy avresti dovuto rendere irriconoscibile la faccia di dio, ora lo dico a Taormina.

  7. jesù il cristoon 30 Jan 2009 at 9:58 pm 7

    Ciao d1s4st3r ;)

    NetworkManager funziona a tratti perché è il wrapper del wrapper del wrapper del wrapper, ma quello è un discorso a parte.

    Uno scriptino che automaticamente capisca qual è la tua scheda di rete wireless senza farti diventare SCEMO significa fare in modo che l’utente non debba essere necessariamente un coder (ed in particolare IL CODER DI QUEL PROGRAMMA) per poterlo usare.

    Le cose di default dovrebbero funzionare come il 90% degli utenti si aspetta che funzionino, così solo il 10% di utenti “con configurazioni particolari” bestemmia, e non il 100%. Ci vuole davvero poco…

    …ad esempio, soltanto a fine 2008, dopo ALMENO quattro (QUATTRO, PORCO DIO) anni di discussioni (la prima è datata NOVEMBRE 2004), è stata scritta una MISERRIMA patch che faceva pure MIA BISNONNA per il supporto al filesystem UDF che consente di fare L’OVERRIDE DEI PERMESSI (E NON È ANCORA NEL 2.6.27, non l’hanno ancora aggiunto, l’ho dovuto fare IO A MANO IERI)… dopo ANNI che TUTTI hanno almeno avuto tra le mani un DVD masterizzato con Wincoz o Mac o addirittura qualche DVD video originale che non si leggeva da utenti normali perché IL PORCO aveva i permessi dr-x—— e uid=501, mentre io povero scemo sono uid=500, e antani.

    Che cazzo ci voleva a farlo prima? Risposta: programmatori anal-foot-fetish-strap-on che, potendo scrivere MENO DI DIECI RIGHE DI CODICE, si divertivano piuttosto a scrivere COSE DEL TIPO (questa è datata 2005, sul Launchpad di Ubuntu):

    “I think it would be wrong to arbitrarily override the permissions on UDF volumes, they have a purpose. Anyone got a suggestion what we should do about this?”

    YOU SHOULD ANDARE A FAN CULO, perché l’unico “purpose” che hanno è impedire di vedermi i DVD PORNO senza diventare root!!! MA CHI, PER LA GLORIA DEL CAZZO DI CRISTO, CHI È CHE USA I PERMESSI SUI DVD??? Devo pure chiedere PERMESSO A TE, STRONZO BUBUNTU-CODER MORALISTA, per vedere un DVD che IO ho infilato NEL MIO PORCODIO DI DRIVE e TU MI NEGHI IL PERMESSO manco avessi tentato di spingertelo DI SOPPIATTO nel culo per farti provare l’ANAL A TRADIMENTO SENZA LUBE adducendo in seguito la vigliacca scusa di AVERE INAVVERTITAMENTE SBAGLIATO BUCO???

    Il dramma è che QUESTA GENTE POTREBBE MA NON FA, E GODE ALLA DESTRA DEL PADRE STRONZO A VEDERTI SOFFRIRE CON IL PENE TURGIDO mentre non ti puoi spippare sui porno coi permessi a troie perché loro – i coders moralisti DERCAZZO che godono delle tue pippe forzatamente mancate come se il mondo fosse il loro teatrino del BDSM – loro non si sbattono perché FILOSOFICAMENTE pensano che sia sbagliato AGGIUNGERE UNA MEZZA OPZIONE DI MOUNT quale:

    user,noauto,exec,utf8,mode=0444,dmode=0555 # CANE DIO

    ODIO TRIBOLARE SULLE STRONZATE.

    ODIO quando nella OPEN SORCA c’è più FILOSOFIA e MORALISMO da FRICCHETTONI PRETEEN che CODERS CHE CODANO QUALCOSA.

    Sono fermamente convinto che certi pezzi della comunità OPENSORCA siano INESORABILMENTE nelle mani del vaticANO.

  8. GePson 06 Feb 2009 at 9:43 pm 8

    Fattelo tu con sed awk e lspci… che cazzo!

Comments RSS

Leave a Reply